慶應義塾大学大学院 メディアデザイン研究科（KMD）研究室訪問・事前相談はどこまで必要か

院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する
「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。

今回のテーマは
研究室訪問・事前相談はどこまで必要かです。

メディアデザイン研究科を志望する方から、事前相談については特に不安の声が多く寄せられます。

• 事前相談に行かないと不利になりますか
• 行けば評価が上がるのでしょうか
• 何を持っていけばいいのか分かりません

結論から言うと、
メディアデザイン研究科の事前相談は「必須ではないが、やり方を誤ると評価を下げる」
という位置づけです。

---

1. MD研究科で事前相談が必須ではない理由

まず理解しておきたいのは、
メディアデザイン研究科では、

• 事前相談をしたかどうか
  その事実自体が
• 加点・減点の基準になっている

わけではありません。

MD研究科は、

• テーマが入学後に深化・再設計される前提
• 指導教員が固定されにくい構造

を持つ研究科です。

そのため、
事前相談は「通過儀礼」でも「評価交渉の場」でもありません。

---

2. 事前相談に行った方がよい人

一方で、次のような状態にある人にとっては、
事前相談が有効に機能することがあります。

• 問題意識がある程度言語化できている
• 研究テーマの置き場所に迷いがある
• MDとして成立するか確認したい

この場合の事前相談は、

• テーマの可否を判断してもらう場
  ではなく
• 研究設計の方向性を確認する場

として意味を持ちます。

---

3. 行かなくてよい人・行かない方がよい人

逆に、次の状態での事前相談は、
必ずしもおすすめできません。

• アイデアが漠然としている
• 「これを作りたい」しか言えない
• テーマを決めてもらおうとしている

この状態で相談に行くと、

• 研究としての整理が不十分
• MD研究科の理解が浅い

という印象を与えてしまう可能性があります。

準備不足のまま行く事前相談は、プラスになりません。

---

4. 評価を下げやすい事前相談の典型例

メディアデザイン研究科の事前相談で、
評価を下げやすい行動には共通点があります。

• 完成した企画・作品を売り込もうとする
• ポートフォリオの出来を評価してもらおうとする
• 「このテーマでいいですか？」と聞くだけ

これらは、

• 表現者としての相談
• 制作指導の依頼

に見えてしまい、
研究相談として成立しにくくなります。

---

5. 正しい事前相談の目的と話すべき内容

MD研究科の事前相談で話すべきなのは、

• 何を作りたいか
  ではなく
• 何に違和感を持っているか

です。

具体的には、

• なぜこのメディア的現象が気になっているのか
• どこがまだ説明されていないと感じているのか
• 研究として扱うとしたら、どこが難しいか

といった、
考え途中の問いを共有することが重要です。

完成度は求められていません。

---

6. 事前相談に行かない場合の注意点

事前相談に行かないこと自体が、
不利になることはありません。

ただしその場合は、

• 研究計画書
• 面接

の中で、

• なぜMDなのか
• なぜこのテーマなのか
• 研究としてどう成立させるつもりか

を、自力で一貫して説明する必要があります。

事前相談に行かない分、
書類と面接の設計精度がより重要になります。

---

まとめ｜MDの事前相談は「評価をもらう場」ではない

メディアデザイン研究科の事前相談は、

• 行けば有利
• 行かなければ不利

というものではありません。

重要なのは、

事前相談を、
研究設計を確認するための対話として使えているか

という点です。

作りたいものを認めてもらう場ではなく、
問いをどう立てているかを確かめる場として使えるなら、
事前相談は大きな意味を持ちます。

逆に、その準備が整っていない場合は、
無理に行かず、
研究計画書と面接で勝負する方が合理的です。

志樹舎 では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、 無料相談 にお気軽にお申し込みください。

---

※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。