院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する「慶應義塾大学大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。

今回のテーマは、医学研究科で評価される研究テーマの作り方です。


医学研究科の合否は「テーマ設定」でほぼ決まる

医学研究科の受験において、
研究計画書と並んで、いやそれ以上に重要なのが

研究テーマの設計

です。

なぜなら医学研究科では、

  • どれだけ努力しているか
  • どれだけ経験があるか

よりも、

そのテーマは“研究として育つか”

が最初に見られるからです。


医学研究科でいう「良いテーマ」とは何か

まず誤解を解きます。

医学研究科で評価されるテーマは、

  • 画期的である
  • スケールが大きい
  • 医学界を変える

こうしたものではありません。

評価されるのは、

小さくても、問いとして強いテーマ

です。


評価される研究テーマの定義

医学研究科で評価される研究テーマは、
次の条件を満たしています。

  1. 医学的に意味がある
  2. 先行研究の文脈に位置づけられる
  3. 「まだ分かっていない点」が明確
  4. 方法で検証可能
  5. 修士・博士期間内に完結可能

この5点が揃っているテーマは、
非常に評価が安定します。


テーマ設定で最初にやるべきこと

テーマ設定で最初にやるべきことは、

「何をやりたいか」を考えることではありません。

やるべきなのは、

「何が、どこまで分かっているか」を知ること

です。

つまり、
先行研究の把握がスタート地点になります。


医学研究科のテーマは「疑問」からではなく「空白」から作る

多くの受験生は、

  • この治療は本当に有効なのか
  • なぜこの症例はうまくいかなかったのか

といった
臨床的疑問からテーマを考えます。

これは悪くありませんが、
そのままでは研究テーマになりません。

研究テーマは、

先行研究を整理した結果、
見えてくる「空白」

から作られます。


良いテーマが生まれる思考プロセス

評価されるテーマは、
次の流れで作られています。

  1. この分野では何が議論されてきたか
  2. どこまでは明らかになっているか
  3. どこが十分に検証されていないか
  4. そこをどう検証できるか

この④まで到達して、
初めて「研究テーマ」になります。


医学研究科で落ちやすいテーマの特徴①

テーマが「広すぎる」

  • ○○疾患の病態解明
  • ○○治療の有効性検証

一見よさそうですが、
評価者の目にはこう映ります。

「どこを扱うのか分からない」

テーマは、

一点に絞るほど、研究になる

と考えてください。


落ちやすいテーマ②

テーマが「現場寄りすぎる」

  • 臨床改善の提案
  • 治療プロトコルの検討

これらは、

研究ではなく実務改善

と判断されやすいテーマです。

医学研究科では、

なぜそうなるのか

を問う視点が不可欠です。


落ちやすいテーマ③

「やれば分かる」型のテーマ

  • とりあえずデータを集める
  • 見てみないと分からない

これは研究ではありません。

評価されるテーマには、

事前の仮説

が必ず存在します。


評価されるテーマのサイズ感

医学研究科で評価されるテーマは、

  • 地味
  • ニッチ
  • 一見すると小さい

ものがほとんどです。

しかし、

論文として積み上がる強度

を持っています。

  • 条件を限定している
  • 対象が明確
  • 結果の解釈が想定できる

これが重要です。


テーマ設定でよくある誤解

よくある誤解を整理します。

  • 新規性が高ければよい
    → ✕
  • 他に誰もやっていない方がよい
    → ✕

医学研究科での新規性とは、

既存研究の文脈の中で、
どこを一歩進めるか

です。


指導教員との関係を意識したテーマ設計

医学研究科では、

指導教員が扱えるテーマか

も、非常に重要です。

  • 技術
  • データ
  • 実験環境

これらと無関係なテーマは、

実現可能性が低い

と判断されます。


良いテーマは「修士論文」まで見えている

評価されるテーマは、

  • 修士論文
  • 博士論文

まで、
うっすらと見通せます。

  • 修士ではここまで
  • 博士でこう広げられる

この構造があるテーマは、
非常に評価が高くなります。


テーマ設定で迷ったときの判断基準

迷ったときは、
次の問いを自分に投げてください。

  • このテーマは問いになっているか
  • 仮説は立てられているか
  • 方法で検証できるか
  • 2〜3年で終わるか

すべてに「はい」と言えれば、
テーマとして成立しています。


まとめ

医学研究科で評価される研究テーマのポイントは、

  • 先行研究の空白から作る
  • 小さく、具体的に設定する
  • 仮説と方法が対応している
  • 修了まで見通せる

この4点です。

医学研究科のテーマ設定は、

センスではなく、設計

で決まります。

次回は、
医学研究科の先行研究レビューで見られている視点
を解説します。

ここで、
「読むだけの文献整理」と
「評価される先行研究整理」の違いを
はっきりさせます。


志樹舎 では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、 無料相談 にお気軽にお申し込みください。


※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。

この記事を監修した人

小杉樹彦(志樹舎 創業者)

小杉 樹彦(こすぎ・たつひこ)
志樹舎 創業者/博士(学術)
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。 代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。 早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。 現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。 ロングセラー『減点されない!勝論文』(エール出版社)ほか著書・論文多数。