院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する
「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。
今回のテーマは
政策・メディア研究科の事前相談・研究会参加はどこまで必要かです。
政策・メディア研究科の受験生からは、
- 事前に教員へ連絡しないと不利になるのか
- 研究会に参加しないと評価が下がるのか
- どこまで動くのが正解なのか分からない
といった不安が多く寄せられます。
結論から言うと、
事前相談や研究会参加は“全員必須”ではありません。
重要なのは、行くかどうかではなく、その目的と準備状態です。
1. 事前相談・研究会参加が誤解されやすい理由
政策・メディア研究科は、
- 教員との距離が近そう
- 研究会文化がある
- 実践的・対話的
といったイメージを持たれがちです。
そのため、
- 行かないと熱意が足りないと思われる
- 顔を出さないと落ちるのでは
と考えてしまう受験生が少なくありません。
しかし実際の評価は、
事前に会ったかどうかではなく、研究として整っているか
に置かれています。
2. 事前相談・研究会参加に「行くべき人」
一方で、次のような場合には、
事前相談や研究会参加が有効になることがあります。
- 研究テーマが教員の専門と合っているか不安
- 学際テーマで、指導の切り口を確認したい
- 研究方法の現実性を確認したい
- 社会人受験で、研究ブランクが長い
これらは、
研究計画の精度を上げるための確認行為
として意味があります。
3. 行かなくても問題ないケース
逆に、次のような状態であれば、
無理に事前相談や研究会参加をする必要はありません。
- 研究テーマと教員の接続が明確
- 研究計画書の構造が整理できている
- 面接で説明できる見通しが立っている
この場合、
事前に会っていないことが
マイナス評価になることはほとんどありません。
4. 評価が下がる「NGな事前相談」
政策・メディア研究科で、
事前相談や研究会参加が逆効果になるケースもあります。
代表的なNG行動は次の通りです。
- テーマが固まっていないまま相談する
- 「何を研究すればいいですか」と丸投げする
- 自分の活動実績をアピールし続ける
- 合否や定員について直接聞く
これらは、
研究者としての自立性が低い印象を与えてしまいます。
5. 正しい事前相談・研究会参加の目的
政策・メディア研究科における事前相談の正しい目的は、
- 研究テーマが学術的に指導可能か
- 研究の切り口が不自然でないか
- 修士研究として現実的か
を確認することです。
そのためには、
- 問い
- 研究対象
- 研究方法の方向性
が、ある程度整理された状態で臨む必要があります。
6. 事前相談は「合否対策」ではなく「設計補助」
事前相談や研究会参加は、
合否を直接左右する裏ルートではありません。
あくまで、
- 研究テーマ設計
- 研究計画書の完成度
- 面接での説明の一貫性
を高めるための補助的な手段です。
「行ったかどうか」よりも、
その結果、研究計画がどれだけ整理されたか
が最終的に評価に反映されます。
まとめ 事前相談は「必要な人が、正しい目的で」
政策・メディア研究科の受験において、
- 全員が事前相談をすべき
- 研究会に出ないと不利
ということはありません。
重要なのは、
- 自分の研究テーマにとって必要か
- 研究計画を具体化するための行動か
という視点です。
事前相談・研究会参加は、
研究計画設計の一部として、冷静に判断するもの
だと考えることが大切です。
志樹舎
では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、
無料相談
にお気軽にお申し込みください。
※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。
この記事を監修した人
小杉 樹彦（こすぎ・たつひこ）
志樹舎 創業者／博士（学術）
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。
代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。
早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。
現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。
ロングセラー『減点されない！勝論文』（エール出版社）ほか著書・論文多数。
