院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する
「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。
今回のテーマは
政策・メディア研究科の面接で必ず聞かれる質問とその意図です。
政策・メディア研究科の面接は、
「自由に話せる」「雑談に近い」と語られることがあります。
しかし実際には、非常に構造化された評価の場です。
今回は、必ず聞かれやすい質問と、
その背後で面接官が何を確認しているのかを整理します。
1. 政策・メディア研究科の面接は「発表の場」ではない
まず大前提として、
政策・メディア研究科の面接はプレゼンテーションの場ではありません。
評価されているのは、
- 研究計画書の内容を理解しているか
- 抽象的な話を具体化できるか
- 指摘に対して考え直せるか
という、研究対話としての力です。
話のうまさや熱量よりも、
思考の整理度が重視されます。
2. ほぼ必ず聞かれる質問①「研究テーマを説明してください」
最も基本的で、ほぼ確実に聞かれるのが、
「あなたの研究テーマを簡単に説明してください」
という質問です。
この質問で見られているのは、
- テーマを一文レベルで把握しているか
- 社会課題と研究課題を切り分けられているか
- 専門外の相手にも伝えられるか
です。
抽象論に終始すると、
研究としての輪郭が弱いと判断されやすくなります。
3. ほぼ必ず聞かれる質問②「なぜその研究をするのか」
次によく聞かれるのが、
「なぜ、そのテーマを研究しようと思ったのですか」
という質問です。
これは動機を聞いているようで、
実際には次の点を確認しています。
- 既存研究との関係を理解しているか
- 個人的関心と研究課題を区別できているか
「問題だと思ったから」「社会に必要だから」
だけでは、研究動機としては弱く見えてしまいます。
4. ほぼ必ず聞かれる質問③「どのように研究するのか」
政策・メディア研究科の面接では、
「それは、どのように検討するのですか」
「どんな方法を想定していますか」
といった形で、
研究方法に関する質問が必ず出ます。
ここで重要なのは、
方法の完成度ではありません。
- なぜその方法を選ぶのか
- 限界や難しさをどう考えているか
といった、研究設計の理解度が見られています。
5. 面接官が一貫して見ている3つの観点
政策・メディア研究科の面接では、
質問が変わっても、確認されているポイントは共通しています。
1. 研究として問いが立っているか
2. 修士研究として現実的か
3. 指導・議論を通じて伸びる余地があるか
特に3つ目は重要で、
完成度の高さよりも、対話可能性が評価されます。
6. SFC面接の本質は「一緒に考えられるか」
政策・メディア研究科の面接は、
圧迫や詰問ではありません。
むしろ、
- ここはどう考えているのか
- こういう見方もあるがどうか
といった、共同思考の場です。
このとき、
- すぐに結論を言い切らない
- 指摘を一度受け止めて考える
といった姿勢が、
研究者としての適性を強く印象づけます。
まとめ 面接は「研究計画書の口頭版」
政策・メディア研究科の面接で問われているのは、
- 活動量
- 熱意
- 主張の強さ
ではありません。
研究計画書に書いた内容を、研究者として説明・対話できるか
という一点です。
研究計画書がしっかり設計できていれば、
面接は“想定外の場”にはなりません。
志樹舎
では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、
無料相談
にお気軽にお申し込みください。
※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。
この記事を監修した人
小杉 樹彦（こすぎ・たつひこ）
志樹舎 創業者／博士（学術）
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。
代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。
早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。
現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。
ロングセラー『減点されない！勝論文』（エール出版社）ほか著書・論文多数。
