院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。
今回のテーマは、法学研究科の面接で評価が一気に下がるNG回答集です。
面接で落ちる人は「知識不足」ではない
法学研究科の面接で不合格になる人の多くは、
決して準備不足ではありません。
- 研究計画書は書き込んでいる
- 文献もそれなりに読んでいる
- 想定質問にも答えられる
それでも評価が下がる。
その原因は明確です。
面接で落ちる人は、
「内容」ではなく
「答え方」で評価を落としています。
NG回答の本質は「研究者として危うく見えること」
まず理解しておいてほしいことがあります。
面接官（指導教員）が警戒するのは、
- 間違った答え
ではありません。
警戒されるのは、
この人に研究を任せて大丈夫か分からない
と感じさせる答え方です。
以下では、
実際に評価を一気に下げる
典型的なNG回答パターンを整理します。
NG①「勉強がしたいです」「学び直したいです」
一見、前向きに聞こえる回答ですが、
法学研究科では危険です。
なぜNGか
- 研究目的が見えない
- 学部・ロースクールとの区別がつかない
と判断されます。
法学研究科は、
研究をする場
であり、
勉強を教えてもらう場
ではありません。
OKに変える視点
- 何を明らかにしたいのか
- どこに問いがあるのか
を必ず含める必要があります。
NG②「まだ研究テーマは固まっていません」
正直さのつもりで言ってしまいがちな回答です。
なぜNGか
- 研究の出発点が見えない
- 入学後も迷い続けそう
と判断されます。
完全に固まっている必要はありません。
ただし、
問いの方向性
は示す必要があります。
NG③「指導教員の研究に合わせたいです」
一見、協調的に聞こえますが、
評価は下がります。
なぜNGか
- 主体性がない
- 自分の問いを持っていない
と受け取られるからです。
評価されるのは、
自分の問いがあり、
それが指導教員の専門と重なる
という状態です。
NG④「実務ではこうするのが普通です」
社会人受験生に特に多いNG回答です。
なぜNGか
- 実務報告に見える
- 法学的思考が見えない
と判断されます。
法学研究科で評価されるのは、
実務経験を
法学的にどう位置づけるか
です。
NG⑤「この説が正しいと思います」
結論を強く断定する回答も危険です。
なぜNGか
- 他説を検討していない印象
- 議論の余地を閉じてしまう
と見なされます。
法学研究科では、
結論より
検討過程
が重視されます。
NG⑥「新規性はまだ分かりません」
これも正直すぎる回答です。
なぜNGか
- 先行研究整理が不十分
- 研究の意義が見えない
と判断されます。
新規性とは、
- 大発見
ではなく - 既存研究とのズレ
です。
NG⑦「時間は頑張って作ります」
社会人受験生が言いがちな回答です。
なぜNGか
- 計画性が見えない
- 研究継続性が不安
と受け取られます。
評価されるのは、
具体的な研究スケジュール
です。
NG⑧「どんな質問にも対応します」
自信を見せたい気持ちは分かりますが、
逆効果です。
なぜNGか
- 研究の輪郭が見えない
- 深掘りに耐えられない印象
を与えます。
法学研究科では、
研究範囲を限定できる人
が評価されます。
NG⑨「先生のご意見に従います」
これも一見、無難に聞こえる回答です。
なぜNGか
- 研究者として未熟
- 受け身すぎる
と判断されます。
研究は、
指導されるもの
ではなく
一緒に考えるもの
です。
NG⑩「合格したら考えます」
これは致命的です。
なぜNGか
- 研究意欲が低い
- 準備不足
と即判断されます。
面接時点で、
研究はもう始まっている
という意識が必要です。
NG回答に共通する致命点
ここまでのNG回答には、
共通点があります。
研究の主体が、自分にない
- 教えてもらう
- 合わせる
- 従う
この姿勢が見えると、
評価は一気に下がります。
面接で評価される答え方の共通点
逆に、評価される回答には
次の特徴があります。
- 問いの方向性が明確
- 未完成な点を自覚している
- 今後どう深めるか説明できる
完璧さは不要です。
面接前に必ずやるべき最終チェック
面接前に、必ず確認してください。
- 研究テーマを一言で説明できるか
- 先行研究との関係を説明できるか
- 研究範囲を限定できているか
これができていれば、
NG回答は自然と避けられます。
まとめ
法学研究科の面接で評価が一気に下がるのは、
- 知らないこと
ではなく - 研究者として危うく見えること
です。
- 受け身
- 断定
- 抽象論
これを避け、
- 問い
- 検討過程
- 計画性
を示すことが、
最大の面接対策です。
次回は、
法学研究科の併願戦略と研究計画書の使い分け
を解説します。
志樹舎
では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、
無料相談
にお気軽にお申し込みください。
※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。
この記事を監修した人
小杉 樹彦（こすぎ・たつひこ）
志樹舎 創業者／博士（学術）
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。
代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。
早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。
現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。
ロングセラー『減点されない！勝論文』（エール出版社）ほか著書・論文多数。
