院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する
「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。
今回のテーマは
理工学研究科の先行研究整理で見られている視点です。
理工学研究科の研究計画書において、
先行研究の整理は「ちゃんと調べているか」を示すための項目だと
誤解されがちです。
しかし実際には、
知識量ではなく、研究者としての視点があるかどうか
が厳しく見られています。
1. 論文を並べただけでは評価されない理由
不合格になりやすい研究計画書の先行研究欄には、
次のような特徴があります。
- 論文が年代順に並んでいる
- 各論文の要約が続いている
- 「〇〇らは△△を示した」という説明の連続
一見すると調査量は多く、真面目に見えます。
しかし、理工学研究科ではこれだけでは評価されません。
なぜなら、
「それらの研究から、何が分かるのか」
「どこに問題が残っているのか」
が示されていないからです。
2. 理工学研究科が見ているのは「整理の仕方」
理工学研究科の教員が先行研究欄で見ているのは、
- どの視点で研究を分類しているか
- 何を重要だと判断しているか
- どこに限界を見出しているか
という、研究の読み取り方そのものです。
つまり先行研究整理は、
「知っているか」ではなく
「どう読んでいるか」を示すパートです。
3. 技術史・研究史として整理できているか
評価される先行研究整理では、
個々の論文紹介よりも、
- 研究分野がどのように発展してきたか
- どの段階で何が解決され
- 現在どこで行き詰まっているか
といった、研究史としての流れが意識されています。
この流れが示されることで、
自分の研究がどこに位置づくのかが明確になります。
4. 理工系レビューの正解構造
理工学研究科で評価されやすい先行研究整理は、
次の構造を持っています。
- 研究分野全体の大きな流れを示す
- 主流となっているアプローチを整理する
- それぞれの成果と限界を対比する
- 未解決の課題を浮かび上がらせる
このとき重要なのは、
すべてを平等に扱わないことです。
自分の研究に直結する研究ほど丁寧に、
そうでないものは簡潔に扱うことで、
研究視点の軸が伝わります。
5. 先行研究整理が弱い人の共通点
先行研究整理でつまずく人には、
次のような共通点があります。
- 読んだ論文をすべて入れようとする
- 批判や限界の指摘を避けてしまう
- 自分の研究との関係が書けていない
しかし研究計画書において、
先行研究は「敬意を払って並べるもの」ではなく、
自分の研究を成立させるために整理するものです。
6. 先行研究が整理できると研究計画全体が締まる
先行研究整理がうまくいくと、
- 研究課題の必然性が明確になる
- 研究テーマが自然につながる
- 面接での説明に一貫性が出る
という効果があります。
逆にここが弱いと、
研究計画全体が「思いつき」に見えてしまいます。
まとめ 先行研究整理は「研究者の視点」を示す場
理工学研究科の院試において、
先行研究整理は単なる準備作業ではありません。
- 研究分野をどう理解しているか
- どこに問題意識を持っているか
- どんな問いを立てようとしているか
これらを一気に示す、
研究計画書の要となるパートです。
論文を集めることよりも、
どう整理し、どう位置づけるか。
そこに評価の差が生まれます。
志樹舎
では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、
無料相談
にお気軽にお申し込みください。
※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。
この記事を監修した人
小杉 樹彦（こすぎ・たつひこ）
志樹舎 創業者／博士（学術）
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。
代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。
早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。
現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。
ロングセラー『減点されない！勝論文』（エール出版社）ほか著書・論文多数。
