院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する「慶應義塾大学大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。

今回のテーマは、社会学研究科で評価される研究テーマの作り方です。


社会学研究科で一番多い失敗は「テーマは面白いのに落ちる」

社会学研究科の受験で、
非常によくあるケースがあります。

  • テーマ自体は興味深い
  • 社会的にも意義がありそう
  • 話を聞くと「確かに大事」

それでも結果は不合格。

このとき評価側が感じているのは、

「面白いが、研究になっていない」

という違和感です。

社会学研究科では、
テーマの良し悪し=関心の強さではありません。


社会学研究科における「研究テーマ」とは何か

まず定義をはっきりさせます。

社会学研究科でいう研究テーマとは、

「社会現象を、
特定の視点・条件・方法で問い直す枠組み」

です。

  • 大きな社会問題
  • 個人的な関心

そのままでは、研究テーマにはなりません。


テーマ設定でまずやるべきこと

社会学研究科のテーマ設定で、
最初にやるべきことは一つです。

「何がまだ分かっていないのか」を探す

です。

ここで大事なのは、

  • 何が問題か

ではなく、

  • 何が未解明か

という視点です。

ここが研究テーマの出発点になります。


NGになりやすいテーマ設定①「社会問題そのもの」

不合格者に非常に多いテーマがこれです。

  • 若者の貧困
  • ジェンダー不平等
  • メディアの影響

これらはすべて「社会問題」であって、
研究テーマではありません。

評価されるためには、

  • どの側面を
  • どの条件で
  • どう捉えるのか

まで落とし込む必要があります。


NG②「何でも扱おうとする」

  • 日本社会における〇〇
  • 現代社会全体の△△

こうしたテーマは、
ほぼ確実に評価が下がります。

理由は単純です。

修士論文として終わらない

からです。

社会学研究科では、

書き切れるテーマかどうか

が、非常に重視されます。


評価されるテーマ①「範囲が狭い」

意外に思われるかもしれませんが、
社会学研究科では、

テーマが狭いほど評価が安定

します。

  • 地域
  • 時期
  • 対象

これらが限定されているテーマは、

  • 調査可能
  • 分析可能
  • 論文化可能

と判断されます。


評価されるテーマ②「既存研究とのズレがある」

評価される研究テーマは、

  • まったく新しい
  • 誰も扱っていない

必要はありません。

重要なのは、

既存研究では十分に説明されていない点

を、
自分の言葉で説明できるかです。

  • 前提にされている点
  • 見落とされている条件

ここに着目できるテーマは、
高く評価されます。


評価されるテーマ③「方法が最初から想定されている」

社会学研究科では、

  • 問い
  • 方法

が最初から結びついているテーマが、
非常に評価されます。

  • インタビューでなければ見えない
  • 質的分析が適している
  • 文献比較が有効

この対応関係があると、

研究として成立している

と判断されます。


テーマ設定の正しい手順

社会学研究科のテーマ設定は、
次の順序で進めると安定します。

  1. 関心のある社会現象を挙げる
  2. 先行研究をざっと確認する
  3. 既存研究の前提・限界を探す
  4. 範囲を意図的に狭める
  5. 方法との対応を考える

この手順を踏むと、

  • 面白い
  • かつ研究になる

テーマが見えてきます。


社会人受験生のテーマ設定で多い失敗

社会人受験生に多いのが、

  • 自分の経験をそのままテーマにする

というパターンです。

しかし評価されるのは、

経験を対象化できているか

です。

つまり、

  • 自分はどう感じたか

ではなく、

  • その経験は、社会学的に何を示しているのか

ここまで引き上げる必要があります。


面接で「良いテーマ」に見える条件

面接で評価されるテーマには、
次の特徴があります。

  • 一文で説明できる
  • なぜそれをやるのかが明確
  • 「それはなぜ?」に耐えられる

逆に、

  • 話すたびに内容が変わる
  • 説明が長くなる

テーマは、
まだ整理されていない可能性が高いです。


テーマは「完成させるもの」ではない

最後に、非常に大切なことを伝えます。

社会学研究科の研究テーマは、

受験時点で完成している必要はありません。

むしろ、

  • まだ仮説段階
  • これから深める余地がある

この状態の方が、
研究として健全です。

重要なのは、

研究として育てられるテーマか

という一点です。


まとめ

社会学研究科で評価される研究テーマは、

  • 社会問題そのものではなく
  • 研究として問い直され
  • 範囲が限定され
  • 方法と結びついている

この条件を満たしています。

テーマ設定は、
社会学研究科受験の最重要工程です。

次回は、
社会学研究科の先行研究レビューで見られている視点
を解説します。

ここで、
「文献をどう読めば評価につながるか」を
具体的に整理します。


志樹舎 では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、 無料相談 にお気軽にお申し込みください。


※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。

この記事を監修した人

小杉樹彦(志樹舎 創業者)

小杉 樹彦(こすぎ・たつひこ)
志樹舎 創業者/博士(学術)
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。 代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。 早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。 現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。 ロングセラー『減点されない!勝論文』(エール出版社)ほか著書・論文多数。