慶應義塾大学大学院 経営管理研究科（MBA）編まとめ　MBA入試は「経営力」ではなく思考設計で決まる

院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する
「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。

今回のテーマは
経営管理研究科編まとめ ― MBA入試は『経営力』ではなく『思考設計』で決まるです。

ここまで、経営管理研究科（MBA）について、

• 入試制度と評価構造
• 書類と面接の役割分担
• 研究計画書・問題意識
• 理論・先行研究整理
• 実務・ケースとの関係
• 指導教員・事前相談
• 面接の評価軸
• 併願・社会人受験
• 修了後の進路

を一通り整理してきました。

最後に、MBA入試を一言で表すなら、
次の言葉に集約されます。

MBA入試は、
経営ができる人を選ぶ試験ではなく、
経営を考え直せる人を選ぶ試験である

---

1. 最後まで誤解されやすいMBA入試の本質

MBAを目指す人の多くは、

• 実績がある
• 管理職経験がある
• 経営に関わってきた

という強みを持っています。

しかし、それがそのまま合格につながらないのは、

• 経験を「正解」として提示してしまう
• 経営力を証明しようとしてしまう

というズレが起きやすいからです。

MBA入試で見られているのは、
能力の高さではなく、能力の扱い方です。

---

2. 合格者に一貫して見られる共通点

これまでの回を通して浮かび上がってきた、
MBA合格者に共通する特徴は次の通りです。

• 自分の判断を絶対化していない
• 経験を問いに変換できている
• 問題意識が研究として成立している
• 指摘によって考えが動く余地がある

つまり、

• 正しさを主張しない
• 学びによって変わる前提を持っている

という姿勢です。

---

3. 落ちる人ほど「完成度」を見せようとする

一方で、不合格になりやすい人ほど、

• 計画書を完璧に仕上げようとする
• 面接で正解を言い切ろうとする
• 経営論を断定的に語ろうとする

傾向があります。

これは努力不足ではなく、
MBA入試の性質を誤解していることが原因です。

---

4. MBA入試は「入口」としての適性を見る試験

経営管理研究科の入試は、

• 経営成果を評価する場
• 実力を競う場

ではありません。

あくまで、

• 学び直す準備ができているか
• 指導のもとで思考を更新できるか

という、入口としての適性を見ています。

だからこそ、

• 問題意識が未完成であること
• 仮説が修正される前提があること

が、むしろ評価されます。

---

5. MBA入試の全テーマは一本の線でつながっている

振り返ると、
経営管理研究科編で扱ってきたテーマは、
すべて一本の軸でつながっています。

• 研究計画書 → 問題意識
• 理論整理 → 実務との距離
• 面接 → 修了後のキャリア

共通しているのは、

「何を主張するか」ではなく
「どう考え続けるか」

という視点です。

この軸が定まっていれば、
書類・面接・併願のすべてが自然に整っていきます。

---

まとめ　MBA合格の分かれ目

経営管理研究科（MBA）の入試で合否を分けるのは、

• 肩書き
• 経験年数
• 実績の派手さ

ではありません。

その分かれ目は、

これまでの経営経験や判断を、
一度立ち止まって再設計できているか

という一点にあります。

もし今、

• 研究計画書がこれでよいのか不安
• 面接でどう語ればよいか整理できない
• 経験をどう出せばよいか迷っている

と感じているなら、
それは能力不足ではなく、
思考設計を一人で抱え込んでいるサインです。

---

志樹舎 では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、 無料相談 にお気軽にお申し込みください。

---

※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。