院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。
今回のテーマは、経済学研究科の入試制度と評価構造を完全整理です。
「何を頑張れば評価されるのか」が分からない人が一番不利
- 数学をどこまでやればいいのか分からない
- 研究計画書と筆記、どっちが大事なのか
- 英語はどの程度見られているのか
原因は努力不足ではなく、入試制度と評価構造を整理できていないことです。
経済学研究科の入試は「点数勝負」ではなく、複数要素の総合評価です。
経済学研究科の入試は「専修別」に重みが違う
理論系・実証系・政策応用系など、専修によって
- 筆記試験
- 数学
- 研究計画書
の評価バランスが変わります。
入試を構成する3つの要素
- 出願書類（研究計画書など）
- 筆記試験（専門・数学・論述）
- 面接試験
どれか一つが突出すれば合格、という試験ではありません。
評価の軸① 出願書類（研究計画書）
- テーマが明確か
- 経済学として成立しているか
- 方法（理論・実証）が妥当か
ここが弱いと、数学や筆記での挽回はほぼできません。
評価の軸② 筆記試験の本当の役割
筆記は高得点勝負ではなく、研究に耐えうる基礎があるかの確認です。
- ミクロ・マクロの基本理解
- 数学的思考の最低ライン
- 論理的説明力
数学は「できるか」より「どう使うか」
評価されるのは、
- 数学を使って何を分析したいか
- モデルを理解して扱っているか
評価の軸③ 面接試験の位置づけ
面接は、
- 書類と説明の一致
- 研究計画の理解度
- 方法の説明力
を確認する場です。
合否は「足し算」ではなく「バランス」
致命的な弱点がないかが見られています。
- 研究計画が弱い
- 数学が不足
- 説明が破綻
社会人受験生の注意点
実務経験は強みですが、
経済学としてどう扱うかを説明できなければ評価されません。
「全部頑張る」は戦略ではない
重要なのは、専修ごとの評価軸を見極めることです。
まとめ
- 研究計画が土台
- 筆記は基礎確認
- 面接は整合性チェック
この構造を理解すれば、優先順位が明確になります。
志樹舎
では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、
無料相談
にお気軽にお申し込みください。
※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。
この記事を監修した人
小杉 樹彦（こすぎ・たつひこ）
志樹舎 創業者／博士（学術）
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。
代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。
早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。
現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。
ロングセラー『減点されない！勝論文』（エール出版社）ほか著書・論文多数。
