院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する
「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。
今回のテーマは
「研究科選びで合否の9割が決まる理由」です。
大学院受験というと、多くの人が
「研究計画書の書き方」
「筆記試験や英語対策」
に意識を向けがちです。
しかし実際の合否を振り返ると、
最初の研究科選びの時点で、結果の大半が決まっているケースが非常に多く見られます。
本記事では、なぜ研究科選びがそこまで重要なのか、
そして失敗しない研究科選びの考え方、
慶應大学院受験で最初にやるべき判断を整理します。
1．大学院入試は「研究科単位」の選抜である
まず大前提として、
慶應義塾大学の大学院入試は、
大学全体で合否を決めているわけではありません。
あくまで、
- 研究科
- 専攻
- 研究室
という単位で選抜が行われます。
つまり、
どの研究科を選ぶか＝どの評価基準で審査されるかを選ぶこと
に他なりません。
ここを誤ると、どれだけ優れた受験生でも評価されません。
2．「行きたい研究科」と「受かる研究科」は違う
不合格者に多いのが、
「興味があるから」「名前を知っているから」
という理由だけで研究科を選んでしまうケースです。
しかし大学院入試は総合型選抜に近いため、
評価されるのは「興味」ではなく、
- これまでの学修との接続
- 問題意識の一貫性
- 研究としての成熟度
です。
自分のバックグラウンドと研究科の評価軸が噛み合っていなければ、
高評価は得られません。
3．研究科ごとに「求める人材像」はまったく違う
慶應大学院では、研究科ごとに
明確に異なる人材像が設定されています。
たとえば、
- 文学系研究科：理論理解・先行研究読解力
- 経済・商学系：数理処理能力・実証分析力
- 政策・メディア系：課題設定力・実践性
- 法務・経営系：論理性・職業的適性
同じ研究テーマであっても、
研究科が違えば評価は180度変わることすらあります。
4．研究計画書は「研究科前提」で評価される
研究計画書は、
研究科の評価基準を前提に読まれます。
たとえば、
- 理論重視の研究科に、実務色の強い計画書を出す
- 実践重視の研究科に、抽象理論だけの計画書を出す
こうしたミスマッチは、
内容以前に「合っていない」と判断されてしまいます。
これは、書き方の問題ではなく
研究科選びの問題です。
5．指導教員との適合性は研究科選びで決まる
大学院入試では、
「この教員が指導できるかどうか」
という視点が必ず入ります。
研究科選びを誤ると、
- そもそも指導可能な教員がいない
- 専門が微妙にズレている
- 教員側に受け入れるメリットがない
といった状況が起こります。
この時点で、合格の可能性は大きく下がります。
6．研究科選びは「戦略判断」である
研究科選びは、
単なる志望先選択ではありません。
- 自分の強みが最も評価される場所はどこか
- 弱点が致命傷にならない研究科はどこか
- 将来像と研究科の性格は合っているか
こうした視点で行う
戦略的判断です。
この考え方は、
総合型選抜としての大学院入試そのものと言えます。
7．合格者は「研究科選び」に時間をかけている
実際に合格している受験生ほど、
研究科選びに時間をかけています。
- 複数研究科を比較する
- シラバスや教員論文を読む
- 評価傾向を把握する
その結果、
「この研究科なら通る」という手応えを持って出願しています。
おわりに
慶應大学院入試では、
研究科選びの時点で合否の9割が決まる
と言っても過言ではありません。
研究計画書や筆記対策に力を入れる前に、
まずは「どこで評価されるのか」を正しく見極めることが重要です。
次回は、
「研究科選びを失敗しないための具体的ステップ」を解説します。
志樹舎
では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、
無料相談
にお気軽にお申し込みください。
※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。
この記事を監修した人
小杉 樹彦（こすぎ・たつひこ）
志樹舎 創業者／博士（学術）
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。
代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。
早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。
現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。
ロングセラー『減点されない！勝論文』（エール出版社）ほか著書・論文多数。
