院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する
「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。

今回のテーマは
「社会人受験で研究と仕事をどう切り分けるか」です。

社会人受験生から、非常によく聞く悩みがあります。

  • 「仕事経験を活かしたいが、どこまで書いていいかわからない」
  • 「研究計画書が“業務の延長”になってしまう」
  • 「面接で『それは仕事ですよね』と言われた」

これは能力の問題ではありません。
切り分けのルールを知らないだけです。

結論から言うと、
社会人受験で合否を分けるのは、
仕事と研究を混ぜないで活かせているかに尽きます。


1.多くの社会人がやってしまう「危険な混ぜ方」

まず、典型的な失敗パターンを見てみましょう。

  • 研究テーマ=自分の業務内容
  • 研究目的=現場の課題解決
  • 研究方法=社内でやっている分析や改善プロセス

この状態は、大学院側から見ると、

「それは研究ではなく、実務の報告ですよね?」

となります。

本人は「活かしている」つもりでも、
実際には研究と仕事が完全に混ざっている状態です。

この混ぜ方をすると、
どんなに優秀な経歴でも評価は伸びません。

2.大学院が求めているのは「研究者としての視点」

大学院入試で見られているのは、

  • 仕事ができるか
  • 実務経験が豊富か

ではありません。

見られているのは、

「この人は研究者の視点で物事を考えられるか」

です。

研究者の視点とは、

  • 自分の立場を相対化できる
  • 経験を一般化・抽象化できる
  • 個別事例を理論の枠組みで捉え直せる

という姿勢のこと。

仕事モードのまま書くと、
どうしても「当事者視点」から抜けられません。

3.正しい切り分け①:仕事は「背景」に置く

研究計画書において、
仕事はどこに置くべきか。

答えはシンプルで、
仕事は「背景説明」までです。

たとえば、

  • なぜこのテーマに関心を持ったのか
  • どのような問題意識を持つに至ったのか

この部分で、実務経験は非常に有効です。

ただし、ここでやるべきなのは、

  • 自分が何をやったか

ではなく、

  • どんな現象に違和感を持ったか

の説明です。

「私は○○を改善しました」ではなく、
「○○という現象に疑問を持った」が正解です。

4.正しい切り分け②:研究の主語は「自分」ではない

仕事の文章では、

  • 私は〜した
  • 私の部署では〜

という主語が自然です。

しかし研究では、
主語は「自分」から離れていくほど評価が上がります

たとえば、

  • NG「私は現場でこの課題を感じた」
  • OK「先行研究では〇〇と指摘されているが、実務の現場では△△という状況が見られる」

ここで重要なのは、
「自分の経験」ではなく「現象」に焦点を当てること。

主語が変わるだけで、
文章は一気に研究らしくなります。

5.正しい切り分け③:仕事での結論を持ち込まない

社会人受験生が強いがゆえに陥りやすいのが、

「もう答えがわかっている」状態

です。

仕事では、

  • 結論を出す
  • 方針を決める
  • 改善案を提示する

ことが求められます。

しかし研究計画書でそれをやると、

  • 検証前に結論がある
  • 研究の余地がない

と判断されてしまいます。

研究では、

  • 結論を一度「保留」にする
  • あえてわからない状態をつくる

この姿勢が重要です。

6.面接では「切り分け力」がそのまま試される

書類で混ざっている人は、
面接でも必ず混ざります。

よくある質問が、

  • 「それは研究でやる必要がありますか?」
  • 「仕事でやればいいのでは?」

このときに、

  • 研究と仕事の違い
  • なぜ研究として扱う必要があるのか

を説明できるかどうか。

逆に、

「実務では〇〇が目的ですが、研究では△△を明らかにする点が異なります」

と説明できる人は、高評価になります。

7.「活かす」とは、距離を取ること

最後に、いちばん大事な視点をお伝えします。

社会人受験において
仕事を「活かす」とは、

  • たくさん書くこと
  • 強くアピールすること

ではありません。

一歩引いた距離から眺め直すことです。

自分の仕事を、

  • 個人的な経験ではなく
  • 研究対象の一事例として

扱えるようになったとき、
初めて「研究者の入口」に立てます。

まとめ

社会人受験で研究と仕事を切り分けるポイントは、

  • 1.仕事は背景にとどめる
  • 2.主語を「自分」から離す
  • 3.結論を急がない
  • 4.研究と実務の目的の違いを説明できる
  • 5.距離を取って経験を扱う

この5点です。

切り分けができると、
社会人経験は「足かせ」ではなく、
他の受験生にはない強みに変わります。

志樹舎 では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、 無料相談 にお気軽にお申し込みください。


※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。

この記事を監修した人

小杉樹彦(志樹舎 創業者)

小杉 樹彦(こすぎ・たつひこ)
志樹舎 創業者/博士(学術)
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。 代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。 早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。 現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。 ロングセラー『減点されない!勝論文』(エール出版社)ほか著書・論文多数。