慶応院試 他大学院との入試制度比較｜慶應義塾大学大学院入試

院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する
「慶應義塾大学大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。

今回のテーマは
「慶応院試 他大学院との入試制度比較」です。

---

大学院受験を考える際、

• 慶應の入試制度は他と何が違うのか
• どんな選抜方法なのか
• 対策はどう変えるべきか

といった「入試制度」に関する疑問は非常に重要です。

結論から言うと、

慶應院試は「総合評価型の入試制度」であり、他大学院とは構造が大きく異なります。

本記事では、「慶応院試」と「他大学院」を比較しながら、入試制度の違いと対策の考え方を解説します。

---

結論｜慶應院試は「総合評価型」

まず最も重要なポイントは、

慶應院試は「点数だけで決まらない入試」

であるという点です。

他大学院では、

• 筆記試験
• 英語試験
• 得点

といった「数値評価」が中心ですが、

慶應院では、

• 研究計画書
• 志望理由書
• 面接

を含めた総合評価で合否が決まります。

---

他大学院との違い①｜点数評価 vs 総合評価

他大学院では、

• 合格最低点
• 試験の得点

が合否を大きく左右します。

つまり、

「点が取れれば受かる」構造です。

一方、慶應院では、

• 明確な合格ラインが見えない
• 総合的に判断される

ため、

「点数では測れない入試」になっています。

---

他大学院との違い②｜書類の重要度

多くの大学院では、

研究計画書は補助的な役割にとどまることもあります。

しかし慶應院では、

書類が評価の中心です。

• 研究テーマ
• 先行研究
• 研究方法
• 志望理由

これらが一貫しているかが問われます。

---

他大学院との違い③｜面接の役割

他大学院の面接は、

• 確認
• 形式的な質問

で終わる場合もあります。

一方、慶應院では、

面接が評価の大きな比重を占めます。

• 研究内容の深掘り
• 論理性の確認
• 思考力の評価

が行われます。

---

他大学院との違い④｜選抜のプロセス

他大学院では、

1. 筆記試験
2. 面接（確認）

という流れが一般的です。

一方、慶應院では、

1. 書類審査
2. 面接（本質的評価）

という形で、

書類と面接の2段階で評価が進みます。

---

入試制度が意味するもの

慶應院の入試制度は、

単なる選抜方法ではなく、

「どんな人材を求めているか」を示しています。

• 主体的に考えられる人
• 研究を設計できる人
• 論理的に説明できる人

こうした人材を選ぶための制度です。

---

よくある失敗パターン

慶應院試で多い失敗は、

• 他大学院と同じ対策をしてしまう
• 筆記対策ばかりに時間を使う
• 研究計画書を後回しにする

といったケースです。

これは、

入試制度の違いを理解していないことが原因です。

---

対策の優先順位

慶應院試では、

以下の順番で対策を進めることが重要です。

1. 研究テーマの設計
2. 先行研究の整理
3. 研究計画書の完成
4. 面接対策

この順序を間違えると、

効率が大きく下がります。

---

他大学院との併願時の注意点

慶應院と他大学院を併願する場合、

入試制度の違いを理解する必要があります。

• 慶應は設計型
• 他大学院は試験型

この違いを無視すると、

どちらも中途半端な対策になります。

---

まとめ｜慶応院試は「制度そのものが難しい」

慶應院試は、

• 点数で測れない
• 評価基準が見えにくい
• 設計力が求められる

という特徴を持っています。

つまり、

「制度そのものを理解できているか」

が合否に直結します。

---

悩んでいる方へ

ここまで読んで、

• 入試制度の違いが整理できていない
• 何から対策すべきか分からない
• 研究計画書の進め方に不安がある

と感じている方も多いと思います。

慶應院試は、「努力量」よりも制度理解と戦略が結果を左右する入試です。

少しでも迷いがある場合は、早い段階で方向性を整理することが重要です。

志樹舎 では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、 無料相談 にお気軽にお申し込みください。

---

※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。