大学院入試で学部時代の成績はどこまで影響する？評価の実態とは

---

院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。

今回のテーマは
大学院入試で「学部時代の成績」はどこまで影響するのか
です。

---

「成績が悪いから無理ですよね？」という誤解

大学院入試の相談で、非常に多い質問があります。

• 学部時代の成績があまり良くない
• GPAが低い
• 単位を落とした科目もある

こうした状況で、

「やっぱり大学院は厳しいですよね」

と不安になる人は少なくありません。

結論から言います。
学部時代の成績だけで、合否が決まることはほぼありません。
ただし、「どう影響するか」を誤解していると落ちます。

---

成績は「足切り」ではなく「材料」

大学院入試における学部成績の位置づけは、次の通りです。

• 合否を単独で決める要素ではない
• しかし、確実に見られている
• 他の評価と組み合わせて使われる

つまり成績は、判断材料の一つにすぎません。

成績が良い＝自動的に合格
成績が悪い＝即不合格

という単純な話ではないのです。

---

成績が評価されるポイントは「数字」ではない

教員が見ているのはGPAの数字そのものではありません。

• 専門分野の科目をきちんと履修しているか
• 成績に極端なムラがないか
• 研究に関係する科目で最低限の理解があるか

つまり、

この人は、大学院での研究を進められる基礎があるか

を、成績から読み取ろうとしています。

---

成績が良くても落ちる人の特徴

• GPAは高い
• 単位もきれい
• しかし不合格

このタイプの人に共通するのは、

• 研究テーマが浅い
• 研究計画書が弱い
• 成績に頼りすぎている

大学院入試は、成績の優等生を選ぶ試験ではありません。

---

成績が悪くても合格する人は何が違うのか

• 研究テーマが明確
• 成績の弱点を研究計画で補っている
• なぜ今この研究をやるのかを説明できる

つまり、成績の弱さを「物語」で上書きしているのです。

---

成績が悪い場合にやってはいけない対応

• 成績の話題を完全に避ける
• 触れられたら曖昧にごまかす
• 「昔のことなので」と切り捨てる

これは逆効果です。
教員は、

• なぜそうなったのか
• 今はどうなのか

を知りたいだけです。

---

成績の弱さをどう説明すればいいか

• 当時の状況を簡潔に説明できる
• その後どう変わったかを示す
• 今は研究に必要な力があると伝える

研究計画と自然につながっていれば問題ありません。

---

社会人受験生の場合の成績の扱われ方

社会人受験の場合、学部時代の成績の比重はさらに下がります。

代わりに見られるのは、

• 職歴
• 問題意識
• 研究の必然性

---

成績は「弱点」にも「材料」にもなる

学部時代の成績は、使い方次第でマイナスにもプラスにもなります。

重要なのは、

成績をどう評価されるかではなく、どう位置づけるか

です。

---

まとめ

大学院入試で学部時代の成績が影響するのは、

合否を直接決めるからではなく、
研究を進められる基礎があるかを見るためです。

成績が良い人は、それに頼らず研究で勝負すること。
成績に不安がある人は、研究計画でそれを上書きすること。

これが、大学院入試における成績との正しい向き合い方です。

志樹舎 では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、 無料相談 にお気軽にお申し込みください。

---

※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。