院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。
今回のテーマは 経済学研究科の筆記試験は何を見ているのか です。
「解けたのに落ちた」人が一番混乱する試験
経済学研究科の筆記試験について、受験後によく聞く言葉があります。
- 過去問はそれなりに解けた
- 手応えはあった
- でも結果は不合格だった
このとき多くの人は、
もっと難しい問題を解けるようにすべきだった
点数が足りなかったのでは
と考えます。
しかし、経済学研究科の筆記試験で「解けたのに落ちる」ケースの原因は、ほぼ別のところにあります。
筆記試験は「順位付け」の試験ではない
まず押さえておくべき前提があります。
経済学研究科の筆記試験は、
- 高得点者を順番に並べる
- 上から合格させる
という性質の試験ではありません。
むしろ役割は、
研究を進める最低条件を満たしているかの確認です。
ここを誤解すると、難問対策やテクニック重視に走り、評価とズレていきます。
経済学研究科の筆記試験が見ている3つの点
筆記試験で見られているのは、次の3点です。
- 基礎理論を理解しているか
- 数学・論理を使って考えられるか
- 研究計画と整合しているか
この3つは、すべて研究につながる力です。
① 基礎理論の理解度
経済学研究科の筆記試験では、ミクロ・マクロ・計量いずれの分野でも、教科書レベルの理解が強く求められます。
重要なのは、丸暗記ではなく、前提条件や意味を説明できるかどうかです。
- なぜこの条件が必要なのか
- 何を仮定しているモデルなのか
これが分からないと、研究には進めません。
② 数学は「使い方」を見られている
筆記試験では、微分・最適化・線形代数といった数学が出題されます。
しかし評価されているのは、計算力そのものではありません。
- なぜこの式変形をするのか
- 経済的に何を意味しているのか
ここまで理解しているかが、暗黙の評価ポイントです。
計算が合っていても、考え方や意味づけが見えない場合、評価は伸びません。
③ 研究計画との整合性
筆記試験は、書類や面接と切り離されて評価されるものではありません。
教員は、研究計画書で何をやりたいと言っているかと、答案内容を無意識に照らし合わせています。
実証研究をやりたいと言っているのに、基礎理論が不安定な場合、研究としての不安が残ります。
「高得点＝合格」ではない理由
筆記で高得点を取れば逆転できる、数学で圧倒すれば評価される、というわけではありません。
筆記がどれだけ良くても、研究計画が弱ければ合格は難しいケースが多いです。
筆記試験は、あくまで土台確認です。
落ちやすい答案の特徴
- 計算だけで終わっている
- 前提条件に触れていない
- 結論が唐突
これらは、研究の思考プロセスが見えない答案と受け取られます。
社会人受験生が特に注意すべき点
社会人受験生の場合、点数よりも姿勢が見られることがあります。
- 基礎を丁寧に説明している
- 無理な飛躍をしていない
こうした答案は、研究として堅実と評価されます。
筆記試験対策でやるべきこと・やらなくていいこと
やるべきこと
- 基礎理論の整理
- 数学の意味理解
- 研究計画との接続確認
やらなくていいこと
- 難問コレクション
- 裏技暗記
- 過度なスピード重視
筆記試験は「研究者としての最低ライン」
経済学研究科の筆記試験は、研究ができるかを確認する試験です。
完璧でなくても、基礎が安定していれば十分評価対象になります。
まとめ
経済学研究科の筆記試験で見られているのは、点数ではなく研究に耐えうる基礎力です。
- 理論を理解しているか
- 数学を使って考えられるか
- 研究計画と矛盾していないか
次回は、経済学研究科における英語試験の位置づけを解説します。
志樹舎
では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、
無料相談
にお気軽にお申し込みください。
※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。
この記事を監修した人
小杉 樹彦（こすぎ・たつひこ）
志樹舎 創業者／博士（学術）
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。
代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。
早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。
現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。
ロングセラー『減点されない！勝論文』（エール出版社）ほか著書・論文多数。
