院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。
今回のテーマは
経済学研究科の面接で評価が一気に下がるNG回答集です。
面接は「減点方式」で進むと知っておく
経済学研究科の面接で、
合否を分けるのは「好回答」よりも、
致命的なNGを避けられるか
です。
実際、面接で合格する人の多くは、
- 特別に上手なことを言っている
わけではありません。
一方で、不合格になる人には、
- 評価が一気に下がる
共通のNG回答パターン
があります。
今回は、
「これはやると危ない」という回答を、
意図とセットで整理します。
NG①「まだちゃんと決めていません」
典型的な場面となぜ評価が下がるのか解説します。
典型的な場面
- 研究テーマは何ですか
- 方法はどう考えていますか
この質問に対して、
まだ模索中です
入学してから決めたいです
と答えてしまうケースです。
なぜ評価が下がるのか
経済学研究科の面接は、
研究を始められる状態か
を確認する場です。
- 完成していなくていい
- しかし、方向性は必要
「何も決まっていない」は、
研究準備が不足している
と判断されます。
NG②「社会に役立てたいと思っています」
典型的な場面となぜ評価が下がるのか解説します。
典型的な場面
- なぜこの研究をしたいのですか
という質問への回答です。
一見、悪くないように見えますが、
社会貢献したい
現実の問題を解決したい
だけで終わると、評価は下がります。
なぜ評価が下がるのか
経済学研究科が知りたいのは、
- なぜ経済学なのか
- どの理論・方法を使うのか
です。
社会的意義だけでは、
研究の問いが見えない
と判断されます。
NG③「有名な先生の下で学びたいです」
典型的な場面となぜ評価が下がるのか解説します。
典型的な場面
- 指導教員についてどう考えていますか
この質問に対して、
有名だから
評判が良いから
と答えるケースです。
なぜ評価が下がるのか
経済学研究科では、
- 知名度
ではなく - 研究内容との適合性
が最重要です。
名前だけの言及は、
研究内容を見ていない
と受け取られます。
NG④「論文はまだそこまで読めていません」
典型的な場面となぜ評価が下がるのか解説します。
典型的な場面
- 先行研究は何を読みましたか
という質問への回答です。
なぜ評価が下がるのか
多少少なくても、
- どんな論文を
- どう理解したか
を話せれば問題ありません。
しかし、
あまり読めていません
これから読みます
だけだと、
研究を始める準備ができていない
と判断されます。
NG⑤「数学はあまり得意ではありませんが…」
典型的な場面となぜ評価が下がるのか解説します。
典型的な場面
- 数学・計量について聞かれたとき
正直さは大切ですが、
この言い方は危険です。
なぜ評価が下がるのか
教員が不安に思うのは、
- 現在のレベル
より - 研究を進められるか
です。
- どこが弱いか
- どう補うか
まで説明できないと、
研究が止まるリスクが高い
と判断されます。
NG⑥「入学後に教えていただければと思っています」
典型的な場面となぜ評価が下がるのか解説します。
典型的な場面
- 方法論
- 理論背景
について質問されたときです。
なぜ評価が下がるのか
経済学研究科の指導は、
- 一から教える
場ではありません。
この回答は、
受け身すぎる
と受け取られます。
NG⑦「将来のことはまだ決めていません」
典型的な場面となぜ評価が下がるのか解説します。
典型的な場面
- 修了後の進路を聞かれたとき
なぜ評価が下がるのか
進路は確定していなくて構いません。
しかし、
研究と将来像の関係が
一切説明できない
と、
なぜこの研究をやるのか
が不明確になります。
NG⑧「書類に書いたことをそのまま読む」
典型的な場面となぜ評価が下がるのか解説します。
典型的な場面
- 研究計画を説明してください
という質問で、
丸暗記した文章を話すケースです。
なぜ評価が下がるのか
面接では、
- 理解しているか
- 自分の言葉で説明できるか
が見られています。
棒読みは、
本当に分かっているのか？
という疑問を生みます。
NG⑨「質問の意図を無視した回答」
典型的な場面となぜ評価が下がるのか解説します。
典型的な場面
- 方法を聞かれているのに動機を話す
- 問いを聞かれているのに背景を話す
なぜ評価が下がるのか
これは、
研究上の対話ができない
と判断されやすいです。
経済学研究科の面接は、
会話の正確さが非常に重要です。
NG⑩「無理に分かったふりをする」
分からない質問が出たときに、
- とりあえず話す
- 何となく答える
これは最も危険です。
なぜ評価が下がるのか
研究では、
- 分からないことを
分からないと言える
姿勢が不可欠です。
誤魔化しは、
一瞬で見抜かれます。
正しい姿勢とは何か
経済学研究科の面接で評価されるのは、
- 完璧な回答
ではなく - 研究に対する誠実さ
です。
- 方向性は示す
- 限界も認識している
- 改善の余地を理解している
この姿勢が伝われば、
致命的な減点は避けられます。
まとめ
経済学研究科の面接で評価が下がるNG回答は、
- 準備不足に見える
- 受け身すぎる
- 研究として曖昧
この3点に集約されます。
- 何が分かっていて
- 何がまだ課題か
を整理して臨むことが、
最大の面接対策です。
次回は、
経済学研究科の併願戦略と研究計画書の使い分け
を解説します。
ここで、
「同じ計画書でいいのか？」という疑問に
はっきり答えます。
志樹舎
では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、
無料相談
にお気軽にお申し込みください。
※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。
この記事を監修した人
小杉 樹彦（こすぎ・たつひこ）
志樹舎 創業者／博士（学術）
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。
代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。
早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。
現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。
ロングセラー『減点されない！勝論文』（エール出版社）ほか著書・論文多数。
