院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する
「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。
今回のテーマは
政策・メディア研究科の併願戦略と研究計画書の使い分けです。
政策・メディア研究科の受験生からは、
- 併願すると評価が下がるのではないか
- 大学ごとに研究計画書を全部変えるべきか
- SFC特有のテーマは併願しにくいのでは
といった不安がよく聞かれます。
結論から言うと、
併願そのものが不利になることはありません。
問題になるのは、併願の設計が整理されていないことです。
1. 政策・メディア研究科でも併願は前提
政策・メディア研究科の受験生の多くは、
- 他大学の社会科学系研究科
- 総合政策系・公共政策系大学院
- メディア・情報系研究科
などと併願しています。
制度的にも、
併願は当然に想定されており、
「併願しているから落とす」という評価は基本的にありません。
2. 併願で失敗する人の典型パターン
一方で、併願が原因で評価を落としてしまう人には、
はっきりした共通点があります。
- 大学ごとに研究テーマを変えている
- テーマの軸が定まっていない
- 研究計画書の思想がブレている
この状態になると、
- 面接で説明が一貫しない
- 研究動機が浅く見える
- 「とりあえず出している」印象を与える
といったリスクが一気に高まります。
3. 併願の基本原則は「テーマを変えない」
政策・メディア研究科の併願戦略で最も重要なのは、
研究テーマの核を一つに保つことです。
評価される併願とは、
- 研究テーマは同一
- 問いの立て方も共通
- 表現や強調点だけを調整
という設計になっています。
大学ごとにテーマを作り直す必要はありません。
むしろ、変えない方が
研究としての一貫性が高く評価されます。
4. 研究計画書で「使い分けるべき部分」
併願時に調整すべきなのは、
研究の中身そのものではなく、周辺構造です。
具体的には、
- 想定する学問分野の位置づけ
- 研究方法の説明の厚み
- 研究科の教育方針への言及
といった部分です。
これは、
研究の本質を変えずに、文脈を合わせる作業
だと考えると分かりやすいでしょう。
5. SFC併願で特に注意すべき点
政策・メディア研究科（SFC）と他大学を併願する場合、
注意したいのは次の点です。
- SFCでは学際性を前提に説明する
- 他大学では分野を明確にする
- 実践と研究の切り分けを一層意識する
SFCで評価されるからといって、
他大学でも同じ語り方が通るとは限りません。
ただし、
問いの軸は共通であることが大前提です。
6. 併願は研究計画の「耐久テスト」になる
正しく設計された併願は、
むしろ大きなメリットになります。
- 複数の研究科で説明が通るか
- どこで突っ込まれやすいか
- 自分の研究の弱点はどこか
を、実践的に確認できるからです。
併願しても説明が崩れない研究計画は、
完成度が高い研究計画だと言えます。
まとめ 併願で問われるのは「数」ではなく「設計」
政策・メディア研究科の併願において、
- 出願数の多さ
- 大学の組み合わせ
が、合否を直接左右することはありません。
評価を分けるのは、
研究テーマを軸に、一貫した設計ができているか
という一点です。
テーマを守り、
文脈を調整する。
それが、評価を落とさない併願戦略です。
志樹舎
では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、
無料相談
にお気軽にお申し込みください。
※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。
この記事を監修した人
小杉 樹彦（こすぎ・たつひこ）
志樹舎 創業者／博士（学術）
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。
代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。
早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。
現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。
ロングセラー『減点されない！勝論文』（エール出版社）ほか著書・論文多数。
