院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する
「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。

今回のテーマは
健康マネジメント研究科の併願戦略と研究計画書の使い分けです。

健康マネジメント研究科の受験生からは、

  • 併願すると評価が下がるのではないか
  • 医学系・経営系と併願しても大丈夫なのか
  • 研究計画書は大学ごとに全部変えるべきか

といった不安が多く聞かれます。

結論から言うと、
併願そのものが不利になることはありません。
問題になるのは、併願の「設計」が整理されていないことです。


1. 健康マネジメント研究科でも併願は前提

健康マネジメント研究科の受験生の多くは、

  • 他大学の健康・医療系大学院
  • 公共政策系・社会科学系研究科
  • 経営系大学院(MBAなど)

と併願しています。

制度上も、
併願は想定されており、
「併願しているから不利になる」という評価は基本的にありません。


2. 併願で失敗する人の典型パターン

一方で、併願が原因で評価を落としてしまう人には、
はっきりした共通点があります。

  • 大学ごとに研究テーマを変えている
  • 計画書ごとに主張がズレている
  • 「どれが本命か分からない」印象を与えている

この状態になると、

  • 研究動機が浅く見える
  • 研究としての必然性が弱まる
  • 面接で説明が一貫しない

といった問題が一気に表面化します。


3. 併願の基本原則は「テーマを変えない」

健康マネジメント研究科の併願戦略で、
最も重要な原則は、

研究テーマの核を一つに保つこと
です。

評価される併願は、

  • 問いは共通
  • 研究対象も共通
  • 大学ごとに表現や文脈だけを調整

という設計になっています。

テーマを変えないからこそ、
研究としての一貫性が評価されます。


4. 研究計画書で「使い分けるべきポイント」

併願時に調整すべきなのは、
研究の中身そのものではありません。

使い分けるべきなのは、次の点です。

  • 想定する学問分野の位置づけ
  • 研究方法の説明の厚み
  • 研究科の教育方針への接続

これは、
研究の本質を変えずに、読み手に合わせて焦点を調整する作業
だと考えると分かりやすいでしょう。


5. 健康マネジメント研究科併願で特に注意すべき点

健康マネジメント研究科と他研究科を併願する場合、
特に注意したいのは次の点です。

  • 健康マネジメントでは「研究対象化」を強調
  • 医学系では方法論の妥当性を明確に
  • 経営系では健康課題との接続を丁寧に

同じテーマでも、
どこを研究の軸として説明するかは変わります。

ただし、
問いそのものは一貫している必要があります。


6. 併願は研究計画の「完成度チェック」になる

正しく設計された併願は、
むしろ大きなメリットになります。

  • 複数の研究科で説明が通るか
  • どこで違和感を持たれやすいか
  • 自分の研究の弱点はどこか

を、実践的に確認できるからです。

併願してもブレない研究計画は、
完成度の高い研究計画だと言えます。


まとめ|併願で問われるのは「数」ではなく「設計」

健康マネジメント研究科の併願において、

  • 出願校の数
  • 大学の組み合わせ

が、合否を直接左右することはありません。

評価を分けるのは、

研究テーマを軸に、一貫した設計ができているか

という一点です。

テーマを守り、
文脈を調整する。
それが、評価を落とさない併願戦略です。


志樹舎 では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、 無料相談 にお気軽にお申し込みください。


※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。

この記事を監修した人

小杉樹彦(志樹舎 創業者)

小杉 樹彦(こすぎ・たつひこ)
志樹舎 創業者/博士(学術)
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。 代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。 早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。 現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。 ロングセラー『減点されない!勝論文』(エール出版社)ほか著書・論文多数。