慶應義塾大学大学院 健康マネジメント研究科の先行研究整理で見られている視点とは？評価ポイントを解説！

院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する
「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。

今回のテーマは
健康マネジメント研究科の先行研究整理で見られている視点です。

健康マネジメント研究科の研究計画書において、
多くの受験生がつまずくのが先行研究の整理です。

• 論文はたくさん読んだ
• ガイドラインや政策資料も調べた
• 文献リストは充実している

それでも評価されないケースは少なくありません。
理由は明確で、「先行研究を並べているだけ」になっているからです。

---

1. 先行研究整理は「調査量」では評価されない

まず重要なのは、
健康マネジメント研究科では

• 何本読んだか
• 有名な論文を引用しているか

といった量や知名度は、ほとんど評価対象にならない
という点です。

評価されているのは、

• その分野で何が分かっていて
• 何が分かっていないのか
• 自分の研究はどこを扱うのか

という、研究の位置づけです。

---

2. 医療・政策資料を並べても評価されない理由

健康マネジメント研究科の受験生には、

• 診療ガイドライン
• 厚労省の政策資料
• 業界レポート

を先行研究として大量に並べてしまう人が多くいます。

しかしこれらは多くの場合、

• 現状説明
• 標準的見解
• 実務的整理

であり、研究そのものではありません。

それらをそのまま列挙しても、
研究としての整理にはならないのです。

---

3. 評価される先行研究整理の基本構造

健康マネジメント研究科で評価される先行研究整理は、
必ず次の構造を持っています。

• 研究分野Aでは、◯◯が明らかにされている
• 研究分野Bでは、△△が議論されている
• しかし、□□については十分に検討されていない

このように、

• 分野ごとに整理し
• 議論の流れを示し
• 空白やズレを指摘する

ことができているかが重要です。

---

4. 学際研究で特に見られているポイント

健康マネジメント研究科は、
医療・経営・政策などが交差する学際的研究科です。

そのため先行研究整理では、

• 医学的研究
• 社会科学的研究
• マネジメント研究

を、同じ土俵で無理にまとめない
という視点が求められます。

評価されるのは、

• それぞれの分野が何を明らかにしてきたか
• どこで議論がすれ違っているか

を整理できている先行研究整理です。

---

5. 「自分の研究の立ち位置」が見えないと落ちる

先行研究整理で最も多い失敗は、

• 論文紹介で終わっている
• 要約の集合になっている
• 自分の研究がどこに入るか分からない

という状態です。

評価される整理では、必ず、

「これらの研究を踏まえ、本研究では◯◯を検討する」

という一文に、自然につながっています。

---

6. 先行研究整理は「研究計画の背骨」

健康マネジメント研究科では、
先行研究整理は独立した作業ではありません。

• 研究テーマ
• 研究の問い
• 研究方法

すべてと連動して、
研究計画全体を支える役割を持っています。

そのため、

• とりあえず後で足す
• 書類用に形だけ整える

という扱いをすると、
計画全体の説得力が一気に下がります。

---

まとめ 先行研究整理は「引用」ではなく「位置づけ」

健康マネジメント研究科の先行研究整理で評価されるのは、

• たくさん読んでいるか
• 有名な研究を知っているか

ではありません。

評価を分けるのは、

自分の研究が、既存研究のどこに位置づくのかを説明できているか

という一点です。

先行研究整理は、
知識披露ではなく、
研究設計を成立させるための論理的土台だと考えることが重要です。

---

志樹舎 では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、 無料相談 にお気軽にお申し込みください。

---

※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。