慶應義塾大学大学院 薬学研究科編まとめ　薬学系院試は「技術」ではなく研究設計で決まる

院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する
「慶應義塾大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。

今回のテーマは
薬学研究科編まとめ ― 薬学系院試は『技術』ではなく『研究設計』で決まるです。

ここまで、薬学研究科について、

• 入試制度と評価構造
• 研究計画書・研究テーマ
• 先行研究整理
• 実験と研究の関係
• 指導教員・面接
• 併願・社会人受験
• 修了後の進路

を一通り整理してきました。

最後に、薬学研究科の院試を一言で表すなら、
次の言葉に集約されます。

薬学研究科の院試は、
実験ができる人を選ぶ試験ではなく、
研究を設計できる人を選ぶ試験である

---

1. 多くの受験生が最後まで誤解していること

薬学研究科を受験する人の多くは、

• 実験経験が豊富
• 薬学的知識がある
• 技術的に優れている

という強みを持っています。

しかし、その強みがそのまま合格につながらないのは、

• 技術を「研究」に変換できていない
• 実験を「問い」に結びつけられていない

というズレがあるからです。

薬学研究科の院試は、
能力の高さではなく、能力の使い方を見ています。

---

2. 合格者に一貫して見られる共通点

これまでの回を通して浮かび上がってきた、
合格者に共通する特徴は次の通りです。

• 実験を語る前に、問いを語れる
• 分かっていることと、分かっていないことを区別できる
• 研究計画が「完成品」ではなく「検討可能な設計」になっている

つまり、

• 自分の研究を証明しようとしない
• 指導によって変わる前提を受け入れている

という姿勢を持っています。

---

3. 落ちる人ほど「一人で完成させよう」とする

一方で、不合格になりやすい人ほど、

• 計画書を完璧に仕上げようとする
• 実験内容を詰め込みすぎる
• 面接で「正しさ」を主張しようとする

傾向があります。

これは一見、努力しているように見えますが、
大学院側から見ると、

• 研究として硬直している
• 指導によって変わらなさそう

という印象につながりやすくなります。

---

4. 薬学研究科の院試は「入口」である

薬学研究科の大学院入試は、

• 研究成果を評価する場
• 完成度を競う場

ではありません。

あくまで、

• 修士研究を始められるか
• 指導のもとで研究を進められるか

という、入口としての適性を見ています。

だからこそ、

• 仮説が検討可能であること
• 設計に無理がないこと
• 対話が成立すること

が、何より重視されます。

---

5. 薬学系院試の本質は、最初から一貫している

振り返ると、
薬学研究科編で扱ってきたすべてのテーマは、
実は一本の線でつながっています。

• 制度 → 研究計画
• 研究テーマ → 実験
• 面接 → 修了後の進路

すべてに共通しているのは、

「何を使うか」ではなく
「何を明らかにしようとしているか」

という問いです。

この軸がぶれなければ、
計画書も、面接も、併願も、
自然と整っていきます。

---

まとめ　薬学研究科合格の分かれ目

薬学研究科の院試で合否を分けるのは、

• 実験の巧さ
• 技術の新しさ
• 経験の長さ

ではありません。

その分かれ目は、

薬学的な関心を、
修士研究として設計し直せているか

という一点にあります。

もし今、

• 研究計画がこれでいいのか迷っている
• 自分のテーマが研究として成立しているか不安
• 面接でどう語ればいいか整理できない

と感じているなら、
それは能力不足ではなく、
設計を一人で抱え込んでいるサインです。

---

志樹舎 では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、 無料相談 にお気軽にお申し込みください。

---

※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。