― 国内院試とどう組み合わせるか ―
院試専門オンライン予備校「志樹舎」が運営する
「慶應義塾大学大学院の院試対策ガイド」をご覧いただき、ありがとうございます。
今回のテーマは
海外進学併用モデル ― 国内院試とどう組み合わせるか ―
です。
大学院進学を検討する中で、
「海外大学院も気になる」
「国内と海外、どちらにすべきか迷っている」
という声を聞くことがあります。
結論から言えば、
海外進学と国内院試は“二択”ではありません。
設計次第で、併用モデルとして成立させることが可能です。
この記事では、国内院試を軸にしながら海外進学をどう位置づけるか、
現実的な組み合わせ方を整理します。
海外進学を考える人が陥りやすい誤解
まず多い誤解が、
「海外の方がレベルが高い」
「国内がダメなら海外」
という発想です。
しかし実際には、
- 求められる能力
- 評価基準
- 進学後の環境
は、国内院試と海外大学院で大きく異なります。
難易度の上下ではなく、構造の違い
として捉える必要があります。
国内院試と海外進学の評価構造の違い
国内院試では、
- 研究計画の具体性
- 指導教員との適合性
- 修了可能性
が強く見られます。
一方、海外大学院では、
- これまでの学修・実績
- 将来ビジョン
- プログラムへの適合度
といった、
バックグラウンド評価の比重が高い傾向にあります。
この違いを理解しないまま準備すると、
どちらも中途半端になります。
併用モデル①「国内第一志望＋海外はサブ」
最も現実的なのが、
国内院試を第一志望に据え、
海外進学を補助的に位置づけるモデルです。
この場合、
- 国内向け研究計画を軸に設計
- 海外向けには志望動機を再構成
という形になります。
重要なのは、
国内用の設計を崩さないこと
です。
海外向けに寄せすぎると、
国内院試で評価が下がるリスクがあります。
併用モデル②「研究テーマは共通、出口を分ける」
もう一つのモデルは、
研究テーマ自体は共通にしつつ、
- 国内：研究深化ルート
- 海外：キャリア展開ルート
と、出口の語り方を変える方法です。
この場合、
- 研究テーマの普遍性
- 国際的な意義
をどう説明するかが鍵になります。
国内向けには
研究としての成立性、
海外向けには
プログラム適合性
を強調します。
併用モデルでやってはいけないこと
海外併用を考える際に、
やってしまいがちなNGがあります。
- 国内院試対策を後回しにする
- 同じ志望理由を使い回す
- 海外を“保険”として雑に扱う
これらはすべて、
両方の評価を下げる行動
です。
併用とは、
数を増やすことではなく、
設計を分けること
です。
「英語ができる＝海外向き」ではない
よくある誤解として、
「英語が得意だから海外に向いている」
という考えがあります。
しかし海外大学院で問われるのは、
- 何を学び
- 何を成し遂げたいのか
という、目的の明確さです。
語学力は必要条件であって、
決定打ではありません。
海外併用を考えるべき人・考えなくてよい人
海外併用が向いているのは、
- 研究テーマに国際的広がりがある
- 将来のキャリアに海外要素が必要
- 国内外の制度差を理解できている
人です。
一方で、
- 研究テーマが国内制度依存
- まず研究の基礎を固めたい
場合は、
無理に併用する必要はありません。
まとめ：海外併用は「逃げ道」ではなく「設計オプション」
海外進学併用は、
国内院試が不安だから選ぶ
“逃げ道”ではありません。
- どこで研究を深めたいのか
- どこでキャリアを広げたいのか
を分けて考えたときに、
選択肢として成立する設計
です。
重要なのは、
国内・海外どちらに進んでも
説明が一貫していること。
大学院進学は、
場所ではなく、
設計で意味が決まります。
志樹舎
では、大学院入試の各種対策に特化した専門性の高いサポートを行っています。
院試受験でお困りの方は、
無料相談
にお気軽にお申し込みください。
※この記事は専門家による監修のもと執筆されています。
この記事を監修した人
小杉 樹彦（こすぎ・たつひこ）
志樹舎 創業者／博士（学術）
慶應義塾大学院修了後、2015年1月に院試専門オンライン予備校「志樹舎」を設立。
代表講師として10〜60代まで延べ5,000人以上の受験生を指導。
早慶・国公立をはじめとする難関大学院で合格率9割超の実績を持つ。
現在は大学院入試対策の専門家として、テレビ・新聞・雑誌など幅広いメディアで活動中。
ロングセラー『減点されない！勝論文』（エール出版社）ほか著書・論文多数。
